Acasă
» ⚽ Fotbal
»
VAR la meciurile internaționale: Ce poate fi revizuit și când se reia jocul
VAR la meciurile internaționale: Ce poate fi revizuit și când se reia jocul
Pe scurt: la un meci internațional în care se utilizează VAR, echipa video nu poate revizui fiecare decizie contestată. Conform Legilor Jocului 2026/27, asistența VAR este limitată la anumite categorii: gol/fără gol, penalty/fără penalty, situații cu cartonaș roșu, eroare de identitate și - dacă competiția a adoptat această opțiune - o lovitură de colț acordată în mod evident greșit, care poate fi corectată imediat, fără a întârzia reluarea jocului. Arbitrul deține decizia finală. Odată ce jocul a fost reluat, fereastra pentru o revizuire normală a VAR este, în general, închisă, cu doar mici excepții.
Acest cadru este important deoarece regulile s-au modificat pentru sezonul 2026/27. Începând cu 1 iulie 2026, un cartonaș roșu rezultat în urma unui al doilea avertisment evident incorect poate fi acum revizuit, iar competițiile pot opta pentru corectarea imediată de către VAR a unui corner acordat în mod evident greșit. Aceste completări sunt prevăzute în actualele modificări ale legii IFAB 2026/27 și în protocolul VAR actual .
Un arbitru studiază o reluare de la marginea terenului în timp ce jucătorii așteaptă. VAR poate interveni doar în cazul incidentelor prevăzute de protocol, iar arbitrul rămâne responsabil pentru decizia finală.
Ce decizii poate analiza VAR într-un meci internațional?
Primul lucru de verificat este dacă în cadrul competiției se folosește efectiv VAR. Tehnologia nu este prezentă automat la fiecare meci internațional. Organizatorul meciului sau al competiției trebuie să îndeplinească cerințele de implementare și să aibă permisiunea FIFA necesară. Regulile competiției pot conta și pentru că revizuirea noii lovituri de colț este opțională.
Acolo unde se utilizează VAR, protocolul actual organizează incidentele revizuibile în cinci categorii.
1. Gol sau fără gol
VAR poate verifica dacă un gol ar trebui să rămână valabil. Aceasta poate include mai mult decât depășirea liniei de joc. Faza de atac revizuibilă poate include o abatere în offside, un fault sau un henț al echipei în atac sau ieșirea mingii din teren înainte de gol.
Exemplu: un atacant înscrie, dar o pasă anterioară în aceeași fază de atac a ajuns la un coechipier care era în ofsaid și a intrat în joc. VAR poate verifica ofsaidul și, dacă dovezile îndeplinesc standardele protocolului, golul poate fi anulat.
De aceea, un stadion poate părea pregătit pentru lovitura de începere după un gol în timp ce arbitrul așteaptă. VAR-ul verifică dacă secvența de scor conține o eroare revizuibilă înainte de reluarea jocului.
2. Penalizare sau nicio penalizare
VAR poate interveni asupra unei decizii de penalizare atunci când a existat o eroare clară și evidentă sau un incident grav omis. Întrebările relevante pot include dacă a existat o infracțiune, dacă infracțiunea a avut loc în interiorul sau în afara careului de pedeapsă, dacă echipa atacantă a comis o infracțiune în faza de pregătire a acțiunii și dacă mingea ieșise deja în afara terenului.
Exemplu: arbitrul acordă o lovitură de pedeapsă după ce un apărător pare să-l împiedice pe un atacant. Reluările arată că contactul a avut loc chiar în afara careului de pedeapsă. Decizia finală poate fi schimbată de la o lovitură de pedeapsă la o lovitură liberă directă.
Un exemplu diferit este simularea. Dacă arbitrul acordă o lovitură de pedeapsă, dar o verificare pe teren arată clar că atacantul nu a fost atins și a căzut la pământ în mod deliberat, lovitura de pedeapsă poate fi anulată. Reluarea jocului și orice acțiune disciplinară respectă apoi Legile Jocului.
3. Situații cu cartonaș roșu, inclusiv un al doilea avertisment evident incorect
Regulamentul 2026/27 a extins această categorie. VAR poate interveni în cazul incidentelor care implică cartonaș roșu, cum ar fi respingerea unei ocazii evidente de a marca un gol, jocul abuziv grav, conduita violentă, mușcăturile, scuiparea și acțiunile jignitoare, insultătoare sau abuzive. De asemenea, poate interveni atunci când un jucător este eliminat din cauza unui al doilea cartonaș galben evident greșit .
Noua prevedere privind al doilea cartonaș galben are o limită importantă: VAR nu caută, în general, avertismentele obișnuite ratate. Exemplele actuale ale IFAB fac distincția clară. Dacă un jucător care are deja un avertisment comite o altă abatere care justifică un avertisment pe care arbitrul o ratează complet, VAR nu intervine doar pentru că acesta ar fi devenit un al doilea cartonaș galben. Noua regulă abordează un al doilea avertisment evident incorect care a fost de fapt arătat și a generat un cartonaș roșu.
Exemplu: un jucător care are deja cartonaș galben este considerat faultat asupra unui adversar, primește al doilea cartonaș galben și este eliminat. Reluările arată clar că nu a existat niciun contact și că adversarul a simulat faultul. VAR poate recomanda o revizuire a jocului, după care al doilea avertisment și cartonașul roșu aferent pot fi anulate.
4. Identitate greșită
VAR poate corecta identitatea jucătorului penalizat atunci când arbitrul a identificat în mod clar jucătorul greșit pentru abatere. Conform formulării 2026/27, accentul se pune pe corectarea persoanei care a comis abaterea penalizată.
Exemplu: doi fundași sunt aproape unul de celălalt atunci când se produce o fault, iar arbitrul arată cartonașul galben fundașului greșit. VAR poate ajuta la identificarea celui care a comis greșeala.
Această categorie nu transformă fiecare decizie privind cartonașul galben într-un incident care poate fi revizuit. Verificarea video se referă la identitatea greșită, nu la un mecanism general de apel pentru avertismentele de rutină.
5. O lovitură de colț acordată în mod evident greșit, dacă competiția a optat pentru ea
Aceasta este o altă completare pentru sezonul 2026/27. O competiție poate permite VAR să corecteze un corner acordat în mod evident greșit, dar numai dacă corecția poate fi făcută imediat și fără a întârzia reluarea jocului . Dacă cornerul este executat rapid, decizia nu poate fi schimbată.
Acesta este un proces mai restrâns decât cunoscuta lungă verificare VAR. Fanii nu ar trebui să presupună că fiecare aruncare de la margine, lovitură de poartă sau corner este acum revizuibilă. Noua opțiune specifică se referă la un corner acordat în mod evident incorect și depinde de adoptarea acesteia de către competiție.
Situație
În mod normal, poate fi revizuit?
Condiție cheie
Scop/fără scop
Da
Eroare clară și evidentă sau incident grav omis în faza revizuibilă
Penalizare/fără penalizare
Da
Include locația și infracțiunile relevante legate de acumulare
Cartonaș roșu
Da
Include un al doilea avertisment evident incorect conform regulamentului 2026/27
Primul cartonaș galben obișnuit
Nu, în general
Cu excepția cazului în care problema se încadrează într-o identitate greșită sau într-o altă categorie revizuibilă
Identitate greșită
Da
Jucătorul greșit a fost identificat pentru abaterea penalizată.
Acord de colț evident greșit
Opțiune de concurs
Trebuie corectat imediat, înainte ca repornirea să fie amânată sau luată.
Dispută privind aruncarea de la margine obișnuită sau lovitura de poartă
Nu, în general
Deciziile de reluare a jocului nu fac parte dintr-o categorie generală a VAR.
Care este diferența dintre o verificare VAR și o analiză VAR?
O distincție utilă pentru spectatori este că VAR verifică automat incidentele relevante. Jucătorii și antrenorii nu trebuie să solicite o verificare. O verificare formală are loc atunci când arbitrul este informat că incidentul ar putea necesita reconsiderarea unei decizii sau arbitrul inițiază o verificare.
Arbitrul poate lua decizia finală pe baza informațiilor concrete furnizate de VAR sau se poate deplasa în zona de verificare a arbitrilor pentru o verificare pe teren. Protocolul prevede că numai arbitrul poate iniția o verificare, iar decizia finală îi aparține.
De asemenea, nu există un timp maxim fix pentru o revizuire. Protocolul IFAB prioritizează în mod explicit acuratețea în detrimentul vitezei. Aceasta nu înseamnă că oficialii sunt liberi să amâne pe termen nelimitat; se așteaptă ca procesul să fie finalizat cât mai eficient posibil, dar incidentele complexe pot necesita mai multe unghiuri și verificări.
Când amână arbitrul reluarea jocului?
Limita practică este simplă: dacă VAR verifică un incident care ar putea totuși schimba decizia, oficialii pot amâna reluarea jocului pentru a nu se pierde fereastra de revizuire. Un VAR asistent poate comunica cu arbitrul atunci când o verificare este în desfășurare, inclusiv pentru a se asigura că jocul nu se reia prematur.
Pentru fani, cele mai vizibile indicii sunt un arbitru care ține butonul de reluare, atinge casca sau semnalizează jucătorilor că ar trebui să aștepte. Aceste acțiuni nu înseamnă neapărat că decizia se va schimba. Ele pot însemna pur și simplu că echipa video nu a terminat verificarea.
Odată ce o revizuire este finalizată, arbitrul comunică decizia finală, aplică sau modifică orice sancțiune disciplinară, după caz, și reia jocul conform Legilor.
Ce se întâmplă după ce jocul a fost reluat?
Aici devin mai ușor de înțeles multe argumente VAR. Conform Legii 5 actuale și protocolului VAR, dacă jocul s-a oprit și apoi a fost reluat, arbitrul, în general, nu se poate întoarce și nu poate efectua o analiză VAR normală a incidentului anterior.
Există excepții limitate. După o reluare a jocului, poate avea loc o revizuire pentru o eroare de identitate sau pentru o posibilă eliminare care implică conduită violentă, scuipat, mușcături sau acțiuni extrem de jignitoare, insultătoare sau abuzive. Aceste excepții există deoarece abaterea este suficient de gravă sau problema de identitate necesită corectare.
Exemplu: arbitrul acordă o aruncare de la margine, jocul se reia, iar înregistrarea video arată ulterior că mingea a venit efectiv de la echipa adversă. Această decizie obișnuită de reluare a jocului este închisă. VAR nu derulează înapoi meciul pentru a schimba aruncarea de la margine.
De asemenea, corecția opțională a colțului din 2026/27 trebuie să aibă loc imediat. IFAB menționează în mod specific că, dacă colțul este executat rapid, acesta nu poate fi modificat ulterior.
Cum se reia jocul după ce VAR modifică o decizie?
Nu există o singură „reluare a jocului prin VAR”. Reluarea jocului depinde de ceea ce decide în cele din urmă arbitrul conform Legilor Jocului.
Dacă un gol este anulat pentru o abatere de ofsaid, jocul se reia cu lovitura liberă indirectă corespunzătoare pentru ofsaid.
Dacă o lovitură de pedeapsă este modificată deoarece faultul s-a produs în afara careului, reluarea jocului poate deveni lovitură liberă directă de la locul corect.
Dacă o lovitură de pedeapsă acordată este anulată deoarece atacantul a simulat o fault, echipa în apărare poate primi o lovitură liberă indirectă, iar atacantul poate fi avertizat.
Dacă un gol este confirmat, reluarea normală a mingii este o lovitură de începere de către echipa care a primit gol.
Dacă un corner acordat incorect este corectat în cadrul procedurii VAR opționale a unei competiții, reluarea jocului devine reluarea jocului pe care oficialii o consideră a fi trebuit să fie acordată.
Important este că analiza video modifică decizia de bază; nu creează o procedură separată de repornire.
Folosește VAR aceleași reguli la fiecare meci internațional?
Protocolul de bază provine de la IFAB, dar configurația exactă a meciului poate diferi. O competiție trebuie să fie autorizată pentru a utiliza VAR, iar organizatorii decid dacă adoptă elemente opționale, cum ar fi revizuirea evident incorectă a loviturilor de colț din 2026/27.
Pot exista, de asemenea, încercări sau clarificări specifice competiției. De exemplu, IFAB a aprobat o clarificare pentru Cupa Mondială FIFA 2026 privind anumite abateri ale echipei ofensive comise înainte ca mingea să fie în joc, la o lovitură de colț sau o lovitură liberă, atunci când aceste abateri au afectat direct un gol, o lovitură de pedeapsă sau o sancțiune disciplinară. IFAB a declarat că această clarificare va fi revizuită după turneu. Prin urmare, fanii ar trebui să evite presupunerea că o încercare sau o clarificare specifică Cupei Mondiale se aplică automat fiecărui meci internațional ulterior, cu excepția cazului în care competiția guvernamentală o confirmă.
Pentru un anumit meci al unei echipe naționale sau o competiție internațională a cluburilor, cea mai sigură secvență este să verificați mai întâi regulamentul competiției, apoi protocolul IFAB actual.
Ce ar trebui să țină cont spectatorii în timpul unei întârzieri a VAR-ului live?
Nu orice decizie controversată este revizuibilă. VAR este limitat la anumite categorii definite.
O verificare nu este o dovadă că arbitrul a făcut o eroare. Incidentele relevante sunt verificate în mod curent.
Arbitrul ia decizia finală. VAR-ul avizează; arbitrul decide.
Reluarea jocului contează. Odată ce jocul a fost reluat, majoritatea incidentelor anterioare nu mai pot fi revizuite.
Al doilea cartonaș galben-roșu s-a schimbat în 2026/27. Un al doilea avertisment evident incorect care duce la eliminare poate fi acum revizuit.
Revizuirea loviturilor de colț este opțională. Se aplică numai în cazul în care competiția a adoptat prevederea și numai înainte ca o reluare rapidă să închidă fereastra.