الرئيسية
» 🏐 الكرة الطائرة
»
شرح نظام التحدي في الكرة الطائرة: القرارات القابلة للمراجعة، وحدود التحدي، واختبارات الاتحاد الدولي للكرة الطائرة لعام 2026
شرح نظام التحدي في الكرة الطائرة: القرارات القابلة للمراجعة، وحدود التحدي، واختبارات الاتحاد الدولي للكرة الطائرة لعام 2026
صُمم نظام مراجعة الفيديو في الكرة الطائرة لتصحيح أخطاء تحكيمية محددة دون تحويل كل تبادل للكرة إلى مراجعة مفتوحة للفيديو. وبموجب لوائح نظام مراجعة الفيديو التابع للاتحاد الدولي للكرة الطائرة، يمكن للفريق طلب مراجعة فيديو لبعض الأخطاء المشتبه بها بعد تبادل الكرة، ولكن يجب أن يندرج الطلب ضمن الفئات المسموح بها، وأن يُقدم في الوقت المحدد، وأن يلتزم بإعدادات التكنولوجيا الخاصة بالمسابقة.
يستند هذا المرجع إلى لوائح نظام التحدي عبر الفيديو الصادرة عن الاتحاد الدولي للكرة الطائرة (FIVB) لعام 2025 كأساس، ويُسلط الضوء على إجراءات الاختبار المعلنة رسميًا لعام 2026 والتي تُطبق على مسابقات مختارة من الاتحاد الدولي للكرة الطائرة. ويكتسب هذا التمييز أهمية بالغة نظرًا لاختلاف المعدات وقواعد الاختبار من دوري إلى آخر ومن اتحاد إلى آخر ومن فعالية إلى أخرى.
ينتظر اللاعبون استئناف اللعب بينما تتم مراجعة لقطات الفيديو خلال تحدي الكرة الطائرة. وتعتمد خيارات المراجعة المحددة على التقنية واللوائح المعتمدة للحدث.
إجابة سريعة: كم عدد التحديات التي يواجهها فريق الكرة الطائرة؟
بموجب لوائح نظام التحدي عبر الفيديو للاتحاد الدولي للكرة الطائرة لعام 2025، يُمنح كل فريق تحديين كحد أقصى في كل جولة. ومع ذلك، يُفهم هذا على أنه فرصتان للتحدي تُفقدان فقط بعد الطلبات غير الناجحة.
التحدي الناجح: الفريق يواصل التحدي.
تحدٍ غير ناجح: يخسر الفريق تحدياً واحداً.
فيديو غير حاسم: قرار الحكم الأصلي لا يزال قائماً، لكن الفريق يحتفظ بحق الطعن.
التحدي الثاني غير الناجح في نفس المجموعة: لا يجوز للفريق طلب تحدٍ آخر لبقية تلك المجموعة.
هذا يعني أنه بإمكان الفريق تقديم أكثر من طلبَي مراجعة في مجموعة واحدة إذا كانت التحديات السابقة ناجحة أو غير حاسمة. الحد العملي هو تحديان غير ناجحين، وليس بالضرورة استخدامين كاملين لمراجعة الفيديو.
ما هي المكالمات التي يمكن مراجعتها؟
تحدد لوائح الاتحاد الدولي للكرة الطائرة لعام 2025 حالات محددة قابلة للمراجعة. وقد يعتمد توفر هذه الخدمة على التقنية المستخدمة، ويمكن للأنظمة الآلية أن تحل محل بعض خيارات المراجعة اليدوية.
فئة المراجعة
ما الذي يمكن للمسؤولين التحقق منه؟
حد هام
الكرة داخل أو خارج
سواء سقطت الكرة داخل أو خارج الخطوط الجانبية أو النهائية
في حال تشغيل نظام دخول/خروج آلي معتمد، قد لا يكون خيار تحدي الدخول/الخروج المنفصل متاحًا بعد الآن.
كتلة اللمس
سواءً قام اللاعب الذي يحجب الكرة بلمسها قبل خروجها أو استمرت في اللعب
يتعلق التقييم باللمسة المناسبة في تسلسل الرالي
خطأ في الشبكة
ما إذا كان اللاعب قد لمس الشبكة الواقعة بين الهوائيات أثناء لعب الكرة
لا يُعتبر كل احتكاك عرضي خطأً تلقائياً بموجب قواعد اللعب
لمسة الهوائي
سواءً لامس اللاعب أو الكرة الهوائي
يجب أن يحدد التحدي الإجراء المشتبه به
خطأ في القدم
خطأ في قدم الخادم، أو خطأ في خط الهجوم، أو تجاوز كامل لخط المنتصف بمقدار قدم أو أقدام
يجب أن تُظهر اللقطات الدقيقة وتغطية الكاميرا السطر ذي الصلة
لمسة أرضية
سواء لمست الكرة الأرض أم لا، بما في ذلك حالات الدفاع "المسطحة" القريبة
يلزم وجود دليل فيديو واضح لإلغاء القرار الأصلي
اللمسة الأخيرة
أي لاعب من الفريق المنافس لمس الكرة للمرة الأخيرة قبل خروجها بعد احتكاك شبه متزامن؟
إذا كان الفيديو غير حاسم، يبقى قرار الحكم ساريًا.
تجاوز الشبكة
ما إذا كان اللاعب قد لمس الكرة بطريقة غير قانونية عبر مستوى الشبكة
متوفر فقط في الأماكن التي تم فيها تثبيت وتشغيل التقنية المطلوبة
ما الذي تغير في بعض مسابقات الاتحاد الدولي للكرة الطائرة في عام 2026؟
أعلن الاتحاد الدولي للكرة الطائرة (FIVB) عن اختبارات إضافية لإجراءات مراجعة الفيديو للموسم الدولي لعام 2026. ووفقًا لإعلان الاتحاد الصادر في 27 فبراير 2026، تُطبّق هذه الاختبارات على دوري الأمم للكرة الطائرة 2026، وبطولة العالم للكرة الطائرة تحت 17 سنة، والبطولات القارية 2026. وهي اختبارات وليست تغييرات دائمة تلقائية على قواعد الكرة الطائرة الرسمية.
إشارات مرجعية لتحدي منتصف الرالي
بموجب إجراءات اختبار عام 2026، يجوز للفرق تحديد حركة قابلة للطعن أثناء سير المباراة. إذا خسر الفريق المباراة لاحقًا، فله الحق في الطعن في إحدى الحركات التي حددها. وينص الاتحاد الدولي للكرة الطائرة (FIVB) على أنه لا يمكن الطعن في حركة أثناء سير المباراة بموجب هذا الاختبار إلا إذا تم تحديدها مسبقًا.
إذا قام كلا الفريقين بتحديد الإجراءات في نفس الجولة، تتم مراجعة التسلسل ويكون للخطأ الأول الذي تم رصده الأولوية.
لمسات في الدفاع واستقبال الإرسال
تُضيف اختبارات عام 2026 تعديلات على لوائح الطعن في قرارات التحكيم الخاصة بالمسابقات التي تستخدم نظام الطعن، لا سيما فيما يتعلق بالدفاع واستقبال الإرسال. ويشترط الاتحاد الدولي للكرة الطائرة (FIVB) وجود دليل فيديو واضح ومرئي لإلغاء القرار الأصلي. وفي حال عدم وجود دليل في الفيديو، يبقى القرار الصادر في الملعب ساريًا.
بموجب لوائح الاتحاد الدولي للكرة الطائرة لعام 2025، يُمنح الفريق سبع ثوانٍ بعد انتهاء المباراة لبدء الاعتراض عبر الجهاز اللوحي الإلكتروني الخاص بالفريق. بعد الضغط على زر الاعتراض، يجب على الفريق تحديد الخطأ المشتبه به من القائمة المتاحة خلال الوقت المحدد.
يجب أن يكون الطلب محدداً. يجوز للمسؤولين توضيح الأمر للمدرب بشأن الفعل الذي يتم الطعن فيه ومكان حدوثه في التبادل، مثل لمس الشبكة أثناء هجوم معين أو لمس الكرة أثناء الصد في مرحلة معينة.
في حالة تعطل الجهاز اللوحي الإلكتروني للفريق، يجوز للمدرب الرئيسي أو المدرب المساعد إعطاء إشارة يدوية وتوجيه طلب شفهي مباشر إلى الحكام.
ماذا يحدث بعد المراجعة؟
يُراجع حكم التحدي اللقطات المتاحة ويُبلغ الحكم الأول بالنتيجة. يُعلن الحكم الأول القرار النهائي ويُمنح النقطة بناءً على ذلك. يتم تصحيح النتيجة إذا لزم الأمر قبل استئناف اللعب.
هناك العديد من التفاصيل الإجرائية التي يسهل إغفالها:
لا يجوز لأي فريق طلب سوى تحدٍ واحد خلال نفس فترة الانقطاع، على الرغم من أنه يمكن لكلا الفريقين تقديم تحدٍ خلال فترة الانقطاع تلك.
يُعتد بالخطأ الأول الذي يظهر في التسلسل الذي تمت مراجعته، حتى لو لم يكن هو الخطأ المحدد الذي اختاره الفريق في الأصل.
لا يعني نجاح التحدي بالضرورة فوز الفريق الطالب بالجولة. فإذا تم اكتشاف خطأ سابق من نفس الفريق أولاً، فإن هذا الخطأ السابق هو الذي يحدد النتيجة.
إذا كان الفريق المنافس قد فاز بالفعل في الرالي، فقد يتم رفض الطلب باعتباره غير ضروري.
النتيجة المعلنة لمراجعة الفيديو نهائية ولا يمكن الطعن فيها من خلال طعن آخر.
ماذا لو كان الفيديو غير واضح؟
عندما تكون الأدلة المصورة غير حاسمة، يبقى قرار الحكم الأصلي ساري المفعول. والأهم من ذلك، أن الفريق لا يخسر حقه في الاعتراض في هذه الحالة.
تسمح اللوائح أيضاً لفريق الفيديو بالرجوع إلى زوايا تصوير تلفزيونية إضافية متاحة عند الحاجة. وتُعطى الأولوية للدقة على السرعة، على الرغم من أن الهدف من العملية هو إنجازها بسرعة.
كيف تُغير تقنية خطوط الإنتاج الآلية قائمة التحديات
تستخدم بعض المسابقات تقنية إدخال/إخراج الكرة الآلية. وبموجب لوائح الاتحاد الدولي للكرة الطائرة لعام 2025، عند استخدام هذا النظام، يُلغى خيار الاعتراض التقليدي على إدخال/إخراج الكرة لأن القرار يُتخذ تلقائيًا من خلال النظام المعتمد.
لهذا السبب، لا ينبغي للمشاهدين افتراض أن جميع البطولات ستعرض نفس قائمة خيارات التحدي. فقد تسمح إحدى البطولات بتحدي يدوي للدخول/الخروج، بينما قد تستخدم بطولة أخرى قرارات خطية تلقائية وتحديات الفريق الاحتياطي لفئات أخطاء أخرى.
ماذا يحدث إذا فشل نظام التحدي؟
في حال حدوث عطل فني عام، يُبلغ الحكم الثاني الفريقين، وتستمر المباراة وفقًا لقواعد التحكيم المعتادة دون اللجوء إلى تقنية الفيديو. وإذا عاد النظام للعمل لاحقًا، يتم إبلاغ الفريقين، ويمكن استئناف عملية مراجعة الفيديو من تلك النقطة.
بالنسبة لبطولة دوري الأمم للكرة الطائرة 2026 تحديدًا، قدم الاتحاد الدولي للكرة الطائرة نظامًا تجريبيًا للتحكم عن بُعد في تحديات الفيديو. يُمكن إدارة بعض وظائف التحكيم والتقنية المتعلقة بالتحديات مركزيًا بدلًا من إدارتها بالكامل من موقع البطولة. يتعلق هذا التغيير بكيفية تشغيل النظام، وليس بإلغاء عملية التحدي بالكامل. وقد وصف الاتحاد الدولي للكرة الطائرة هذا النموذج عن بُعد في إعلانه الصادر بتاريخ 14 مايو 2026 بشأن بطولة دوري الأمم للكرة الطائرة .
قائمة مرجعية عملية لمشاهدة أو تدريب مباراة
تحقق من لوائح المسابقة أولاً. قواعد الاتحاد الدولي للكرة الطائرة هي المرجع الدولي، ولكن قد تستخدم الدوريات المحلية إجراءات أو تقنيات مختلفة.
لا تقتصر الحسابات على الطعون غير الناجحة، بل تشمل الطلبات أيضاً. يتم الاحتفاظ بالمراجعات الناجحة وغير الحاسمة ضمن نظام الاتحاد الدولي للكرة الطائرة.
تعرف على قائمة المراجعة. تشمل الفئات الأساسية لعام 2025: الإدخال/الإخراج، ولمس الكتلة، والشبكة، والهوائي، وأعطال الخط، ولمس الأرضية، واللمس الأخير، وبعض الإجراءات خارج الشبكة.
انتبه إلى قرارات الخطوط الآلية. فقد تزيل هذه القرارات خياري إدخال/إخراج الكرة من قائمة التحدي اليدوي.
تصرف فوراً. يستخدم الإجراء الأساسي للاتحاد الدولي للكرة الطائرة نافذة طلب مدتها سبع ثوانٍ بعد التجمع.
بالنسبة لفعاليات الاختبار لعام 2026، يُرجى الانتباه إلى قاعدة الإشارة المرجعية. قد يلزم وضع علامة على أي حركة قابلة للطعن أثناء الرالي قبل انتهائه.
لا تفترض أن المراجعة تضمن نقض القرار. يلزم تقديم أدلة واضحة؛ وإلا يبقى القرار الأصلي سارياً.
من أين تأتي القواعد
الإطار الحالي لقواعد اللعب لدى الاتحاد الدولي للكرة الطائرة هو قواعد الكرة الطائرة الرسمية للفترة 2025-2028، والمتاحة عبر صفحة وثائق قواعد الكرة الطائرة الرسمية للاتحاد . تخضع تحديات الفيديو لأنظمة وإجراءات منفصلة خاصة بالتحديات، ولذلك يمكن تحديث نظام التحديات أو اختباره دون أن يظهر كل تغيير على الفور كتعديل دائم في كتاب القواعد.
اعتبارًا من 30 سبتمبر 2026، فإن الطريقة الأكثر أمانًا لتفسير مراجعة متنازع عليها هي التحقق من ثلاثة أشياء بالترتيب: قواعد الكرة الطائرة الرسمية، ولوائح نظام تحدي الفيديو المعمول بها، ولوائح المسابقة المحددة أو إجراءات الاختبار المعلنة رسميًا لهذا الحدث.