レフリーはいつ、崩れたモールにペナルティを科すことができるのか？ラグビーユニオンのルール解説

モールが崩れた場合、全く異なる2つの結果が生じる可能性がある。一つは反則によるペナルティ、もう一つはモールが単に失敗に終わったためにスクラムとなる場合だ。重要なのは、モールが崩れたかどうかだけではなく、なぜ崩れたのか、そして崩れる直前に選手たちが何をしていたのかということである。

簡潔に言うと、意図的な崩壊はペナルティであり、偶発的な崩壊は通常スクラムとなる。

現行のワールドラグビー競技規則では、規則16.11(a)において、選手は故意にモールを崩したり、モールの上に飛び乗ったりしてはならないと規定されている。違反した場合の罰則はペナルティである。一方、規則16.17(b)では、反則行為以外の理由でモールが崩された場合、モールは失敗に終わり、再開はスクラムになると規定されている。

その区別こそが、あらゆる判断の出発点となる。したがって、審判は、どちらか一方が先に倒れたからといって自動的にペナルティを科すのではなく、崩壊を引き起こした、あるいは崩壊に大きく寄与した違法行為を探すのである。

関連する規定は、ワールドラグビー規則16：モールに記載されています。ワールドラグビーはまた、2026年6月1日から始まる新規大会に適用されるモール規則適用ガイドラインを発行し、法的拘束力、押し込みと推進、そして引っ張りや引きずり行為の制裁について強調しています。2026年6月のワールドラグビーモールガイドラインを参照してください。

まず、何がモールとしてカウントされるのかを知る

モールとは、単にボールキャリアーの周りに選手が集まっている状態を指すのではない。ルール16によれば、モールはボールキャリアーと各チームから少なくとも1人の選手が、全員が縛り合わされた状態で立った状態で構成される。ボールは地面から離して保持される。

これは重要な点です。なぜなら、モールのルールは、実際にモールが形成されてから初めて適用されるからです。ボールキャリアーがモールが形成される前にタックルされた場合は、タックルのルールが適用されます。ボールがすでに地面にある場合は、モールではなくラックやオープンプレーのブレイクダウンになっている可能性があります。

審判がペナルティを宣告できる場合

1. プレーヤーが故意にモールを引き下げる

最も明白な例は、意図的な倒壊である。防御側は、強力な打撃に対して、単に支えるのが難しくなったという理由だけで、故意に構造物を落としたり、ねじったり、地面に引き倒したりしてはならない。法律16.11(a)は、打撃を故意に倒壊させることを明確に禁止している。

選手にとって、現実的なトレードオフは単純だ。モールを維持して合法的に前進すれば数メートルを失ってしまうかもしれないが、モールを意図的に崩せばペナルティのリスクがある。トライライン付近では、そのペナルティによって新たな攻撃の足場が生まれる可能性もあるため、勢いを止めようとする不正な試みは、守備側のチームをさらに不利な戦術的状況に追い込むことになる。

2. プレイヤーが相手を引っ張ったり引きずったりしてモールを不安定にする

規則16.11(b)では、モールから相手を引きずり出そうとする行為を別途禁止している。2026年6月のガイドラインはこの点を強調している。外側で合法的に拘束されている選手は、空いている腕でボールの保持を争ったり、押し込み続けたりすることはできるが、引きずりや引っ張りとなるような位置に移動してはならない。

これはディフェンダーにとって重要な選択です。正面を向き、相手と連携し、押し続けることで、試合は合法的に行われます。横に回り込んで相手を後ろに引きずり込むのは、攻撃を妨害する効果的な方法のように思えるかもしれませんが、特にその行為が相手の崩壊につながる場合は、ペナルティのリスクが高まります。

3. 選手が倒れないように努力しない

ラグビー規則16.9条では、ボールキャリア以外のモール内の選手は、倒れないように努めることが義務付けられており、違反した場合はペナルティが科せられます。しかし、これは足場を失ったすべての選手が反則を犯したという意味ではありません。ラグビーはダイナミックなスポーツであり、法的圧力によって選手がバランスを崩すこともあります。レフリーは、本当に足場を失った場合と、選手が直立しようと努力していなかったことを示す行為とを区別しなければなりません。

ルール16.8に基づき、ボールキャリアーには特別な選択肢があります。ボールがすぐに利用可能になった場合、ボールキャリアーはグラウンドに倒れることができます。ボールが利用可能にならなかった場合、罰則はスクラムとなります。これは、他のモール参加者が故意にモールを崩壊させる行為とは異なります。

4. 別の違法行為が崩壊を引き起こす

審判は、教科書通りの「引き倒し」を目撃しなくてもペナルティを科すことができます。モールにおける他の反則行為も崩壊を引き起こす可能性があります。例えば、不正な位置からの参加、正当な拘束を失ってからの妨害、外側を移動した後に引き倒し動作を行うことなどが挙げられます。審判は、反則行為が明白で、プレーに重大な影響を与える場合、その反則行為に対してペナルティを科すことができます。

2026年のガイドラインでは、拘束が解けた選手や、押したり推進したりできる位置にいなくなった選手は、モールから離れ、可能であれば自陣側から合法的に再参加するよう指示している。これにより、選手は不利な位置に留まり、側面からモールを崩そうとするよりも、より安全で合法的な選択肢を得ることができる。

崩壊したモールがスクラムにつながるべき場合

崩壊したモールが必ずしも反則行為によるものとは限らない。ルール16.17(b)では、モールが違法行為なしに崩壊する可能性があることが明記されている。その場合、モールは不成功に終わり、罰則はスクラムとなる。

典型的な要因としては、複数の選手が法的圧力下で同時にバランスを崩したり、正当な突進中に足が絡まったり、どちらのチームも明確な反則を犯していないにもかかわらず構造が自然に崩れたりすることが挙げられる。正確な原因は審判が目撃した動作に基づいて判断されなければならず、モールが崩れた際に一方のチームが前進していたというだけでペナルティが科されるわけではない。

崩壊ペナルティのリスクを冒す代わりに、プレイヤーが取るべき行動とは

プレッシャーを受けている守備側にとって、より安全な選択肢は、法的拘束を維持し、体勢を安定させて直立姿勢を保ち、モールを引き倒すのではなく、モールを突破することです。外側にいる守備側は、元の法的拘束を維持し、押し引きではなく引きずりとなるような体勢に振り回されることを避けるべきです。

攻撃側にとって、陣形を維持することにはトレードオフが伴う。陣形が高すぎるとモールが止められやすくなる一方、低すぎると選手が不安定になったり、合流時に頭や肩が不正な位置に入ってしまう可能性がある。また、遅れて合流する攻撃側は、最後尾の選手より前に進入するのではなく、最後尾の選手に繋がるように進まなければならない。

両チームにとっての目標は、単に笛を吹かないことではない。所有権と陣地を巡る合法的な争いを維持することにある。もし合法的な圧力によって争いが勝ち、モールが自然に崩壊すれば、ルール上、スクラムという結果が既に定められている。選手たちは、モールの崩壊を意図的に引き起こす必要はないのだ。

レフェリーがペナルティとスクラムをどのように区別するか

審判は通常、最終的な選手の山積みの状態よりも、その一連の流れを評価します。観察に役立つ質問としては、次のようなものがあります。誰が法的に拘束されていたか？誰かが押したり引いたりしていたか？選手は崩壊直前に体勢を変えたか？外側の選手が拘束を解いて引きずったか？崩壊は、明らかな反則者がいない合法的な争いの後に起こったか？

これらの観察結果は、どちらのチームが前進していたかという推測よりも信頼性が高い。優勢な攻撃モールが偶発的に崩壊することもある。静止したモールが不正に引き倒されることもある。動きの方向は状況を示す証拠であって、それ自体が反則の証拠となるわけではない。

崩壊したモールを見るときによくある間違い

• 「攻撃側のモールが前進している場合、守備側のチームに必ずペナルティが科せられる。」必ずしもそうとは限りません。審判は反則行為があったと判断する必要があります。反則行為を伴わない崩壊は、スクラムの規定でカバーされます。
• 「誰かが地面に倒れるとペナルティになる」というのは間違いです。ボールキャリアーは、ボールがすぐに利用可能になった場合、合法的に地面に倒れることができます。また、反則行為のない偶発的な倒れ方はスクラムになります。
• 「ディフェンダーは、相手選手が拘束されている限り、相手選手を引きずり出すことができる。」ただし、この法律では、相手選手を引きずり出したり、引きずり出したりすることは別途禁止されており、2026年のガイドラインでは、アウトサイドプレーヤーは引きずり出す姿勢ではなく、押し込みやドリブル、あるいは真剣な競り合いの姿勢を維持しなければならないことが強調されている。
• 「モールが混戦状態になると、何でもありになる。」しかし、モールが法的に終了するまでは、拘束、オフサイド、進入、転倒防止、引きずり防止といったルールは引き続き重要となる。

覚えておくべき実用的なルール

モールが崩壊した場合、「誰が倒れたのか？」とだけ問うのではなく、「モールが崩壊した原因は何だったのか？」と問うべきです。レフリーが、意図的な崩壊、引っ張り、引きずり、またはその他のモールの反則が崩壊の原因であると判断した場合、ペナルティが科せられます。モールが単に合法的な圧力とバランスの喪失によって崩壊した場合は、ワールドラグビー規則16条に基づき、スクラムが行われます。

2026年9月現在、ペナルティとスクラムの区別はワールドラグビー規則16条に明確に規定されており、2026年6月の適用ガイドラインでは、法的拘束力と、押したり競り合ったりする位置から引っ張ったり引きずったりする位置に移動した選手を排除することについて、より実践的な重点が加えられている。