國際比賽中的視頻助理裁判（VAR）：哪些情況可以重播以及比賽何時重新開始

簡而言之：在使用VAR的國際比賽中，視頻助理裁判（VAR）不可能審查所有爭議判罰。根據2026/27賽季的比賽規則，VAR的介入僅限於以下幾種情況：進球/無效、點球/非點球、紅牌情況、球員身份誤判，以及——如果賽事採用了這項功能——明顯誤判的角球，且該角球可以立即糾正，不會影響比賽重新開始。裁判保留最終判罰權。一旦比賽重新開始，VAR通常不會再進行常規審查，只有極少數例外。

這個框架至關重要，因為規則在2026/27賽季發生了變化。自2026年7月1日起，因明顯錯誤的第二次警告而導致的紅牌現在可以進行視頻助理裁判（VAR）審查，並且賽事可以選擇立即對明顯錯誤的角球判罰進行VAR糾正。這些新增內容已在國際足球協會理事會（IFAB）現行的2026/27賽季規則變更和現行的VAR協議中列明。

在國際比賽中，VAR可以審查哪些判罰？

首先要確認的是比賽是否實際使用了VAR技術。這項技術並非在所有國際賽事中都會自動應用。比賽或賽事組織者必須滿足實施要求並獲得國際足總的必要許可。比賽規則也很重要，因為新的角球回放機制是可選的。

在使用 VAR 的情況下，目前的協議將可審查事件分為五類。

1. 進球或未進球

VAR可以檢查進球是否有效。這不僅包括球是否越過球門線。可審查的進攻階段可能包括越位、進攻方的犯規或手球，或進球前球是否出界。

例如：一名前鋒進球，但在同一進攻階段，他之前的一次傳球傳給了越位的隊友，該隊友隨後參與了比賽。 VAR可以檢查越位情況，如果證據符合協議標準，則進球無效。

這就是為什麼進球後，球場看起來似乎已經準備好開球，而裁判卻還在等待的原因。視頻助理裁判（VAR）會檢查進球過程是否有可重播的錯誤，然後再重新開始比賽。

2. 是否處罰

當出現明顯錯誤或漏判嚴重事件時，VAR可以介入點球判罰。相關問題包括：是否有犯規、犯規發生在禁區內或禁區外、攻擊方在進攻發動階段是否有犯規，以及球是否已經出界。

例如：裁判判罰點球，原因是防守球員似乎絆倒了進攻隊員。回放顯示，接觸發生在禁區外。最後判罰可以從點球改為直接自由球。

另一個例子是假摔。如果裁判判罰點球，但場上重播清楚顯示進攻球員並未被觸碰，而是故意倒地，則該點球可以取消。比賽重新開始以及任何紀律處分都將按照比賽規則執行。

3. 紅牌情況，包括明顯錯誤的第二次警告

2026/27賽季的規則擴大了這個類別。 VAR可以協助處理諸如取消明顯得分機會、嚴重犯規、暴力行為、咬人、吐口水以及冒犯、侮辱或辱罵行為等紅牌判罰。當球員因明顯錯誤的第二張黃牌而被罰下場時，VAR也可以介入。

新的「第二張黃牌」規則有一個重要的限制：VAR通常不會介入審查漏判的普通黃牌。國際足球協會理事會（IFAB）目前的範例清楚地表明了這一點。如果一名球員已經身背一張黃牌，卻再次犯規，而裁判完全漏判，VAR不會僅僅因為這次犯規本應是第二張黃牌就介入。新規則針對的是第二張已經出示並導致紅牌出示的明顯錯誤的黃牌。

例如：一名球員已身背一張黃牌，被判犯規，吃到第二張黃牌並被罰下場。重播顯示雙方並無身體接觸，且對方球員假摔。視訊助理裁判（VAR）可能會建議進行視訊重播審查，審查後第二張黃牌和紅牌可能會被取消。

4. 身分誤認

當裁判明顯誤判犯規球員時，VAR可以糾正受罰球員的身份。根據2026/27賽季的規則，其重點在於糾正犯規球員的身份。

例如：兩名防守球員靠得很近，犯規發生時，裁判向錯誤的防守球員出示了黃牌。 VAR可以幫助識別真正的犯規者。

這一類別並不意味著每一張黃牌都會變成可複審事件。視訊回放是針對認錯人的，而不是針對常規警告的通用申訴機制。

5. 如果比賽規則允許，則明顯判罰錯誤的角球

這是2026/27賽季新增的規則。比賽規則允許視頻助理裁判（VAR）糾正明顯錯誤的角球判罰，但前提是糾正必須立即進行，且不能延遲比賽重新開始。如果角球判罰很快發出，則無法更改原判。

這比以往冗長的視訊助理裁判（VAR）審查流程要精簡得多。球迷不應認為所有界外球、球門球或角落現在都可以進行VAR審查。這項新增功能僅適用於明顯錯誤的角球判罰，並且取決於比賽是否採用。

VAR 檢查和 VAR 複核有什麼區別？

對觀眾來說，一個有用的區別是VAR會自動檢查相​​關事件。球員和教練無需主動要求檢查。只有當裁判被告知該事件可能需要重新判罰，或裁判主動發動VAR檢查時，才會進行正式審查。

裁判可以根據視訊助理裁判（VAR）提供的事實資訊做出最終決定，也可以前往裁判回放區進行現場回放。規則規定，只有裁判才能發起回放審查，最終決定權也歸裁判所有。

審查也沒有固定的最長時限。國際足球裁判委員會（IFAB）的規程明確將準確性置於速度之上。但這並不意味著官員可以無限期地拖延；審查過程應盡可能有效率地完成，但複雜事件可能需要從多個角度進行審查和核查。

裁判何時會延後比賽重新開始？

實際操作的界線很簡單：如果VAR正在檢查的事件可能改變判罰，裁判可以推遲比賽重新開始，以免錯過重播時間。助理VAR可以在VAR檢查進行時與主裁判溝通，包括確保比賽不會過早重新開始。

對球迷來說，最明顯的線索是裁判暫停重新開球、觸摸耳麥或示意球員等待。這些動作不一定意味著判罰會改變，也可能只是意味著影片回放團隊尚未完成回放。

審查完成後，裁判員會宣布最終決定，酌情執行或更改任何紀律處分，並按照規則重新開始比賽。

遊戲重新開始後會發生什麼事？

這就使得許多關於VAR的爭議更容易理解。根據現行規則5和VAR協議，如果比賽暫停後又重新開始，裁判通常不能回看先前的事件並進行常規的VAR審查。

但也有一些例外情況。重新開始比賽後，如果出現身分誤認或可能構成被罰下場的違規行為（例如暴力行為、吐口水、咬人或極度冒犯、侮辱或辱罵的行為），仍可能需要進行複審。這些例外情況的存在是因為違規行為性質嚴重，或者身分問題需要糾正。

例如：裁判判罰擲界外球，比賽重新開始，但影片重播顯示球實際上是從對方球員手中飛出的。這種普通的重新開始判罰已經結束。視訊助理裁判（VAR）不會重播比賽來更改擲界外球的判罰。

同樣，可選的2026/27號角修正必須立即進行。國際足總理事會（IFAB）特別指出，如果快速修正角球，則之後無法更改。

VAR改變判罰後比賽如何重新開始？

不存在單一的「VAR重新開始」規則。重新開始取決於裁判根據比賽規則最終做出的決定。

• 如果進球因越位而被判無效，比賽將以相應的間接自由球重新開始。
• 如果因為犯規發生在禁區外而導致點球判罰改變，則重新開始比賽可以改為從正確位置直接自由球。
• 如果因進攻方假裝犯規而取消判罰的點球，防守方可以獲得間接自由球，並且進攻方可以被警告。
• 如果進球有效，則正常情況下由失球方開球重新開始比賽。
• 如果根據比賽的可選視頻助理裁判 (VAR) 程序糾正了錯誤判罰的角球，則重新開球將由裁判確定實際應該判罰的角球重新開球。

關鍵在於影片審查會改變根本決定；它不會另行啟動新的程式。

VAR在每場國際比賽中都使用相同的規則嗎？

核心協議來自國際足球協會理事會（IFAB），但具體的比賽設定仍可能有所不同。賽事必須獲得授權才能使用視頻助理裁判（VAR），而賽事組織者則可自行決定是否採用一些可選功能，例如2026/27賽季引入的明顯誤判角球回放機制。

此外，也可能出現針對特定賽事的規則調整或澄清。例如，國際足總足球協會理事會（IFAB）批准了一項針對2026年國際足總世界盃的規則澄清，該澄清涉及在角球或任意球開球前，進攻方犯規且直接導致進球、點球或紀律處分的情況。 IFAB表示，該澄清將在世界盃結束後進行複審。因此，球迷不應想當然地認為，除非賽事主辦單位確認，否則針對世界盃的規則調整或澄清會自動適用於之後的所有國際賽事。

對於特定的國家隊比賽或國際俱樂部比賽，最穩健的做法是先查看比賽規則，然後再查看當前的 IFAB 協議。

現場VAR判罰延遲期間，觀眾該注意什麼？

• 並非所有有爭議的判罰都可以進行視訊回放審查。影片回放審查僅限於特定類別。
• 檢查結果並不能證明裁判犯了錯。相關事件會依例進行檢查。
• 裁判做出最終決定。視訊助理裁判（VAR）提供建議，裁判做出最終決定。
• 重新開始至關重要。一旦比賽重新開始，之前的大部分事件就無法再進行審查。
• 2026/27賽季，第二張黃牌紅牌的判罰規則改變了。現在，如果第二張黃牌明顯錯誤，導致球員被罰下場，則可以進行複核。
• 角球回放是可選的。它僅適用於賽事已採用該規定的情況，且僅在快速重新開始比賽之前生效。

官方規則查核

關於目前的措辭，請參考IFAB VAR 協議、IFAB 規則 5：裁判以及IFAB 2026/27 賽季規則變更。這些是上述審查類別和重新開始次數限制的權威來源。