VAR ในการแข่งขันระดับนานาชาติ: อะไรบ้างที่สามารถตรวจสอบได้ และการแข่งขันจะเริ่มใหม่เมื่อใด

คำตอบสั้นๆ คือในการแข่งขันระดับนานาชาติที่ใช้ VAR ทีมวิดีโอไม่สามารถตรวจสอบทุกการตัดสินที่เป็นข้อโต้แย้งได้ ภายใต้กฎกติกาการแข่งขันปี 2026/27 ความช่วยเหลือจาก VAR นั้นจำกัดอยู่เฉพาะบางประเภท ได้แก่ ประตู/ไม่ใช่ประตู จุดโทษ/ไม่ใช่จุดโทษ สถานการณ์ใบแดง การระบุตัวผู้เล่นผิดพลาด และ—หากการแข่งขันนั้นได้นำตัวเลือกนี้มาใช้—ลูกเตะมุมที่ให้ผิดพลาดอย่างชัดเจนซึ่งสามารถแก้ไขได้ทันทีโดยไม่ทำให้การเริ่มเล่นใหม่ล่าช้า กรรมการเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย เมื่อการแข่งขันเริ่มขึ้นใหม่แล้ว โดยทั่วไปแล้วช่วงเวลาสำหรับการตรวจสอบ VAR ตามปกติจะสิ้นสุดลง ยกเว้นในบางกรณีเท่านั้น

กรอบดังกล่าวมีความสำคัญเนื่องจากกฎได้เปลี่ยนแปลงไปสำหรับฤดูกาล 2026/27 โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2026 ใบแดงที่เกิดจากการเตือนครั้งที่สองที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจนสามารถตรวจสอบได้อีกครั้ง และการแข่งขันอาจเลือกใช้ VAR เพื่อแก้ไขการตัดสินลูกเตะมุมที่ผิดพลาดอย่างชัดเจนได้ทันที การเพิ่มเติมเหล่านี้ระบุไว้ในกฎการเปลี่ยนแปลงของ IFAB 2026/27และระเบียบปฏิบัติ VARปัจจุบัน

VAR สามารถตรวจสอบการตัดสินใจใดได้บ้างในการแข่งขันระดับนานาชาติ?

สิ่งแรกที่ต้องตรวจสอบคือ การแข่งขันนั้นใช้ VAR จริงหรือไม่ เทคโนโลยีนี้ไม่ได้มีอยู่ในทุกการแข่งขันระดับนานาชาติโดยอัตโนมัติ ผู้จัดการแข่งขันต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในการใช้งานและได้รับอนุญาตจาก FIFA อย่างถูกต้อง กฎการแข่งขันก็มีความสำคัญเช่นกัน เพราะการตรวจสอบลูกเตะมุมแบบใหม่นั้นเป็นทางเลือก

ในกรณีที่มีการใช้งาน VAR โปรโตคอลปัจจุบันจะจัดประเภทเหตุการณ์ที่สามารถตรวจสอบได้ออกเป็นห้าประเภท

1. มีประตูหรือไม่

VAR สามารถตรวจสอบได้ว่าประตูนั้นควรนับหรือไม่ ซึ่งรวมถึงมากกว่าแค่การที่ลูกบอลข้ามเส้นประตู ช่วงเวลาที่สามารถตรวจสอบได้ในการบุกนั้นอาจรวมถึงการล้ำหน้า การทำฟาวล์หรือการใช้มือของทีมรุก หรือลูกบอลออกนอกสนามก่อนที่จะเกิดประตู

ตัวอย่าง:กองหน้าทำประตูได้ แต่ก่อนหน้านั้นในจังหวะการบุกเดียวกัน เพื่อนร่วมทีมคนหนึ่งล้ำหน้าและเข้ามามีส่วนร่วมในการเล่น VAR สามารถตรวจสอบการล้ำหน้าได้ และหากหลักฐานตรงตามมาตรฐานของระเบียบปฏิบัติ ประตูนั้นอาจถูกยกเลิกได้

นี่คือเหตุผลที่สนามอาจดูเหมือนพร้อมสำหรับการเริ่มการแข่งขันใหม่หลังจากทำประตูได้ ในขณะที่ผู้ตัดสินกำลังรออยู่ VAR กำลังตรวจสอบว่าลำดับการทำประตูนั้นมีข้อผิดพลาดที่สามารถตรวจสอบได้หรือไม่ ก่อนที่การแข่งขันจะเริ่มใหม่

2. มีการลงโทษหรือไม่

VAR สามารถเข้ามาแทรกแซงการตัดสินจุดโทษได้ เมื่ออาจมีข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด หรือเหตุการณ์สำคัญที่ถูกมองข้ามไป คำถามที่เกี่ยวข้องอาจรวมถึงว่ามีการทำผิดกติกาหรือไม่ การทำผิดกติกาเกิดขึ้นในหรือนอกเขตโทษ ทีมที่บุกทำผิดกติกาในการสร้างจังหวะหรือไม่ และลูกบอลออกนอกสนามไปแล้วหรือไม่

ตัวอย่าง:กรรมการให้จุดโทษหลังจากที่กองหลังดูเหมือนจะทำฟาวล์กองหน้า ภาพรีเพลย์แสดงให้เห็นว่าการสัมผัสเกิดขึ้นนอกเขตโทษเล็กน้อย การตัดสินสุดท้ายสามารถเปลี่ยนจากลูกโทษเป็นลูกฟรีคิกโดยตรงได้

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการแกล้งล้ม หากกรรมการให้จุดโทษ แต่การตรวจสอบในสนามแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้โจมตีไม่ได้ถูกสัมผัสและจงใจล้มลง จุดโทษนั้นสามารถถูกยกเลิกได้ การเริ่มเล่นใหม่และการลงโทษทางวินัยใดๆ ก็จะต้องเป็นไปตามกฎของเกม

3. สถานการณ์ที่ควรได้รับใบแดง รวมถึงการให้ใบเหลืองครั้งที่สองที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน

กฎปี 2026/27 ได้ขยายขอบเขตของหมวดหมู่นี้ VAR สามารถช่วยในกรณีที่ผู้เล่นได้รับใบแดง เช่น การขัดขวางโอกาสในการทำประตูอย่างชัดเจน การทำฟาวล์อย่างร้ายแรง พฤติกรรมรุนแรง การกัด การถ่มน้ำลาย และการกระทำที่ไม่เหมาะสม ดูหมิ่น หรือหยาบคาย นอกจากนี้ยังสามารถเข้ามาแทรกแซงได้เมื่อผู้เล่นถูกไล่ออกเนื่องจากการ ให้ใบเหลืองที่สองที่ไม่ถูก ต้องอย่างชัดเจน

กฎใหม่เรื่องใบเหลืองที่สองนี้มีข้อจำกัดที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ VAR โดยทั่วไปจะไม่ตรวจสอบการพลาดการให้ใบเหลืองปกติ ตัวอย่างปัจจุบันของ IFAB ทำให้ความแตกต่างนี้ชัดเจน หากผู้เล่นที่ได้รับใบเหลืองไปแล้วหนึ่งใบทำผิดกติกาที่ควรได้รับใบเหลืองอีกครั้ง แต่ผู้ตัดสินมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง VAR จะไม่เข้ามาแทรกแซงเพียงเพราะว่านั่นจะกลายเป็นใบเหลืองที่สอง กฎใหม่นี้กล่าวถึงกรณีการให้ใบเหลืองที่สองที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน ซึ่งแสดงให้เห็นแล้วและนำไปสู่การให้ใบแดง

ตัวอย่าง:ผู้เล่นที่ได้รับใบเหลืองไปแล้วถูกตัดสินว่าทำฟาวล์คู่ต่อสู้ ได้รับใบเหลืองที่สอง และถูกไล่ออก แต่ภาพรีเพลย์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีการสัมผัสกัน และคู่ต่อสู้แกล้งทำฟาวล์ VAR อาจแนะนำให้ตรวจสอบซ้ำ หลังจากนั้นอาจยกเลิกใบเหลืองที่สองและใบแดงที่ได้รับ

4. การระบุตัวตนผิดพลาด

ระบบ VAR อาจแก้ไขตัวตนของผู้เล่นที่ถูกลงโทษเมื่อผู้ตัดสินระบุตัวผู้เล่นที่ทำผิดผิดอย่างชัดเจน ตามข้อกำหนดของฤดูกาล 2026/27 จุดเน้นอยู่ที่การแก้ไขว่าใครเป็นผู้กระทำความผิดที่ถูกลงโทษ

ตัวอย่างเช่น:กองหลังสองคนอยู่ใกล้กันมากจนเกิดการฟาวล์ และผู้ตัดสินแจกใบเหลืองให้ผิดคน VAR สามารถช่วยระบุผู้กระทำผิดที่แท้จริงได้

หมวดหมู่นี้ไม่ได้เปลี่ยนการตัดสินให้ใบเหลืองทุกครั้งให้เป็นเหตุการณ์ที่สามารถตรวจสอบได้ การตรวจสอบวิดีโอมีไว้สำหรับกรณีเข้าใจผิด ไม่ใช่กลไกการอุทธรณ์ทั่วไปสำหรับการตักเตือนตามปกติ

5. การเตะมุมที่ตัดสินผิดพลาดอย่างชัดเจน หากการแข่งขันนั้นได้เลือกใช้กติกาข้อนี้

นี่คืออีกหนึ่งสิ่งที่เพิ่มเข้ามาในฤดูกาล 2026/27 การแข่งขันอาจอนุญาตให้ VAR แก้ไขลูกเตะมุมที่ให้ผิดพลาดอย่างชัดเจนได้ แต่เฉพาะในกรณีที่การแก้ไขสามารถทำได้ทันทีและโดยไม่ทำให้การเริ่มเล่นใหม่ล่าช้าหากลูกเตะมุมถูกเตะอย่างรวดเร็ว การตัดสินจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

กระบวนการนี้แคบกว่าการตรวจสอบ VAR ที่คุ้นเคยซึ่งใช้เวลานาน แฟนๆ ไม่ควรคิดว่าทุกการทุ่ม การเตะจากประตู หรือลูกเตะมุมจะสามารถตรวจสอบได้ทั้งหมด ตัวเลือกใหม่นี้เกี่ยวข้องกับการให้ลูกเตะมุมที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน และขึ้นอยู่กับการแข่งขันที่จะนำไปใช้

การตรวจสอบ VAR กับการทบทวน VAR แตกต่างกันอย่างไร?

ข้อแตกต่างที่สำคัญสำหรับผู้ชมคือ VAR จะตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ ผู้เล่นและโค้ชไม่จำเป็นต้องร้องขอการตรวจสอบการตรวจสอบ อย่างเป็นทางการ จะเกิดขึ้นเมื่อผู้ตัดสินได้รับแจ้งว่าเหตุการณ์นั้นอาจต้องมีการพิจารณาตัดสินใหม่ หรือผู้ตัดสินเป็นฝ่ายเริ่มการตรวจสอบเอง

กรรมการอาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายจากข้อมูลข้อเท็จจริงที่ได้รับจาก VAR หรืออาจไปที่บริเวณตรวจสอบของกรรมการเพื่อทำการตรวจสอบในสนาม ระเบียบระบุว่ามีเพียงกรรมการเท่านั้นที่สามารถเริ่มการตรวจสอบได้ และการตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงอยู่ที่กรรมการ

นอกจากนี้ยังไม่มีกำหนดเวลาสูงสุดที่แน่นอนสำหรับการตรวจสอบ โปรโตคอลของ IFAB ให้ความสำคัญกับความถูกต้องมากกว่าความเร็วอย่างชัดเจน นั่นไม่ได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่สามารถล่าช้าได้อย่างไม่มีกำหนด กระบวนการนี้คาดว่าจะเสร็จสิ้นอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เหตุการณ์ที่ซับซ้อนอาจต้องพิจารณาและตรวจสอบจากหลายมุมมอง

กรรมการจะชะลอการเริ่มเกมใหม่เมื่อใด?

หลักการปฏิบัติจริงนั้นง่ายมาก: หาก VAR กำลังตรวจสอบเหตุการณ์ที่อาจเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจได้ เจ้าหน้าที่อาจชะลอการเริ่มเล่นใหม่เพื่อไม่ให้เสียโอกาสในการตรวจสอบ ผู้ช่วย VAR สามารถสื่อสารกับผู้ตัดสินได้ในขณะที่กำลังตรวจสอบอยู่ รวมถึงเพื่อให้แน่ใจว่าการเล่นจะไม่เริ่มใหม่ก่อนกำหนด

สำหรับแฟนๆ สัญญาณที่เห็นได้ชัดที่สุดคือ กรรมการถือสัญญาณเริ่มเกมใหม่ แตะหูฟัง หรือส่งสัญญาณให้ผู้เล่นรอ การกระทำเหล่านั้นไม่ได้หมายความว่าการตัดสินจะเปลี่ยนไปเสมอไป อาจหมายความว่าทีมวิดีโอยังตรวจสอบไม่เสร็จก็ได้

เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น กรรมการจะแจ้งผลการตัดสินขั้นสุดท้าย บังคับใช้หรือเปลี่ยนแปลงบทลงโทษทางวินัยตามความเหมาะสม และเริ่มการแข่งขันใหม่ตามกฎกติกา

หลังจากเริ่มเล่นใหม่แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?

ตรงนี้เองที่ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ VAR หลายข้อจะเข้าใจได้ง่ายขึ้น ภายใต้กฎข้อที่ 5และระเบียบปฏิบัติของ VAR ในปัจจุบัน หากการเล่นหยุดลงแล้วเริ่มใหม่ กรรมการโดยทั่วไปไม่สามารถย้อนกลับไปตรวจสอบเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ได้ตามปกติ

มีข้อยกเว้นเล็กน้อย หลังจากเริ่มการแข่งขันใหม่แล้ว อาจยังมีการตรวจสอบซ้ำได้ในกรณีที่ระบุตัวผู้เล่นผิดพลาด หรือในกรณีที่กระทำความผิดร้ายแรงจนอาจถูกไล่ออก เช่น พฤติกรรมรุนแรง การถ่มน้ำลาย การกัด หรือการกระทำที่หยาบคาย ดูหมิ่น หรือล่วงละเมิดอย่างมาก ข้อยกเว้นเหล่านี้มีอยู่เนื่องจากความประพฤติที่ไม่เหมาะสมนั้นร้ายแรงเพียงพอ หรือปัญหาเรื่องการระบุตัวผู้เล่นจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข

ตัวอย่างเช่นกรรมการให้ลูกทุ่ม เริ่มเล่นใหม่ และต่อมาวิดีโอแสดงให้เห็นว่าลูกบอลมาจากฝั่งตรงข้าม การตัดสินเริ่มเล่นใหม่ตามปกติจึงถือว่าสิ้นสุดลง VAR ไม่ย้อนเวลาการแข่งขันเพื่อเปลี่ยนการทุ่มลูก

ในทำนองเดียวกัน การแก้ไขมุมที่เป็นทางเลือกสำหรับฤดูกาล 2026/27 จะต้องดำเนินการทันที IFAB ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า หากทำการเตะมุมอย่างรวดเร็ว จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในภายหลัง

หลังจาก VAR เปลี่ยนคำตัดสินแล้ว การแข่งขันจะเริ่มใหม่อย่างไร?

ไม่มีการ "เริ่มเกมใหม่โดยใช้ VAR" เพียงครั้งเดียว การเริ่มเกมใหม่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ตัดสินภายใต้กฎกติกาปกติของเกม

• หากประตูถูกยกเลิกเนื่องจากการล้ำหน้า การแข่งขันจะเริ่มต้นใหม่ด้วยการเตะฟรีคิกทางอ้อมที่เหมาะสมสำหรับการล้ำหน้า
• หากมีการเปลี่ยนแปลงจุดโทษเนื่องจากการฟาวล์เกิดขึ้นนอกเขตโทษ การเริ่มเล่นใหม่สามารถเปลี่ยนเป็นลูกฟรีคิกโดยตรงจากตำแหน่งที่ถูกต้องได้
• หากลูกจุดโทษที่ได้รับถูกยกเลิกเนื่องจากผู้โจมตีแกล้งทำฟาวล์ ทีมรับสามารถได้รับลูกฟรีคิกทางอ้อม และผู้โจมตีอาจได้รับใบเหลือง
• หากมีการยืนยันการทำประตูแล้ว การเริ่มเกมใหม่ตามปกติคือทีมที่เสียประตูจะเป็นฝ่ายเริ่มเตะเริ่มเกม
• หากมีการแก้ไขลูกเตะมุมที่ตัดสินผิดพลาดโดยใช้ขั้นตอน VAR ซึ่งเป็นขั้นตอนเสริมของการแข่งขัน การเริ่มเล่นใหม่จะกลายเป็นการเริ่มเล่นใหม่ที่กรรมการตัดสินว่าควรจะได้รับจริง

ประเด็นสำคัญคือ การตรวจสอบวิดีโอจะเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจพื้นฐาน ไม่ได้สร้างขั้นตอนการเริ่มต้นใหม่แยกต่างหาก

VAR ใช้กฎเดียวกันในการแข่งขันระดับนานาชาติทุกนัดหรือไม่?

หลักการพื้นฐานมาจาก IFAB แต่การตั้งค่าการแข่งขันที่แน่นอนอาจแตกต่างออกไปได้ การแข่งขันต้องได้รับอนุญาตให้ใช้ VAR และผู้จัดการแข่งขันจะตัดสินใจว่าจะนำองค์ประกอบเสริมมาใช้หรือไม่ เช่น การตรวจสอบลูกเตะมุมที่ผิดพลาดอย่างชัดเจนในฤดูกาล 2026/27

อาจมีการทดลองหรือการชี้แจงเพิ่มเติมเฉพาะการแข่งขัน ตัวอย่างเช่น IFAB ได้อนุมัติการชี้แจงเพิ่มเติมสำหรับการแข่งขันฟุตบอลโลก 2026 เกี่ยวกับการกระทำผิดของทีมรุกบางประเภทที่เกิดขึ้นก่อนที่ลูกบอลจะเริ่มเล่นในการเตะมุมหรือลูกฟรีคิก เมื่อการกระทำผิดเหล่านั้นส่งผลโดยตรงต่อประตู จุดโทษ หรือบทลงโทษทางวินัย IFAB กล่าวว่าการชี้แจงดังกล่าวจะได้รับการทบทวนหลังจากการแข่งขันสิ้นสุดลง ดังนั้นแฟนบอลจึงไม่ควรคิดว่าการทดลองหรือการชี้แจงเพิ่มเติมเฉพาะฟุตบอลโลกจะนำไปใช้กับการแข่งขันระดับนานาชาติครั้งต่อๆ ไปโดยอัตโนมัติ เว้นแต่ว่าการแข่งขันนั้นจะยืนยันอย่างเป็นทางการ

สำหรับการแข่งขันของทีมชาติหรือการแข่งขันสโมสรระดับนานาชาติใดๆ วิธีที่ปลอดภัยที่สุดคือตรวจสอบข้อบังคับของการแข่งขันก่อน จากนั้นจึงตรวจสอบระเบียบปฏิบัติของ IFAB ในปัจจุบัน

ผู้ชมควรจดจำอะไรบ้างในระหว่างการดีเลย์ VAR สด?

• ไม่ใช่ทุกการตัดสินที่เป็นข้อถกเถียงจะสามารถตรวจสอบได้ระบบ VAR ถูกจำกัดไว้เฉพาะในหมวดหมู่ที่กำหนดไว้เท่านั้น
• การตรวจสอบไม่ได้เป็นหลักฐานยืนยันว่ากรรมการตัดสินผิดพลาดเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องจะถูกตรวจสอบเป็นประจำ
• กรรมการเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย VAR ให้คำแนะนำ แต่กรรมการเป็นผู้ตัดสินใจขั้น สุดท้าย
• การเริ่มเกมใหม่มีความสำคัญเมื่อเริ่มเกมใหม่แล้ว เหตุการณ์ส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้จะไม่สามารถตรวจสอบได้อีกต่อไป
• กฎการให้ใบเหลืองที่สองและใบแดงมีการเปลี่ยนแปลงในฤดูกาล 2026/27การตักเตือนครั้งที่สองที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจนจนนำไปสู่การไล่ออก สามารถขอทบทวนได้แล้ว
• การตรวจสอบลูกเตะมุมเป็นทางเลือก ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่การแข่งขันนั้นนำข้อกำหนดนี้มาใช้ และใช้ได้เฉพาะก่อนการเริ่มเล่นใหม่แบบรวดเร็วซึ่งจะทำให้เวลาการแข่งขันปิดลง

กฎอย่างเป็นทางการสำหรับการตรวจสอบ

สำหรับถ้อยคำปัจจุบัน ให้ใช้โปรโตคอล IFAB VAR , กฎ IFAB ข้อ 5: กรรมการผู้ตัดสินและการเปลี่ยนแปลงกฎ IFAB 2026/27แหล่งข้อมูลเหล่านี้เป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับหมวดหมู่การตรวจสอบและขีดจำกัดการเริ่มใหม่ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น