Em resumo: em uma partida internacional com o uso do VAR, a equipe de vídeo não pode revisar todas as decisões contestadas. De acordo com as Regras do Jogo de 2026/27, a assistência do VAR é limitada a categorias específicas: gol/não gol, pênalti/não pênalti, situações de cartão vermelho, erro de identificação e — caso a competição tenha adotado a opção — escanteio claramente concedido incorretamente que possa ser corrigido imediatamente, sem atrasar o reinício da partida. A decisão final cabe ao árbitro principal. Após o reinício do jogo, a janela para uma revisão normal pelo VAR geralmente se fecha, com apenas raras exceções.
Essa estrutura é importante porque as regras mudaram para a temporada 2026/27. A partir de 1º de julho de 2026, um cartão vermelho resultante de uma segunda advertência claramente incorreta pode ser revisado, e as competições podem optar pela correção imediata pelo VAR de um escanteio claramente concedido de forma errada. Essas adições estão definidas nas alterações das regras da IFAB para 2026/27 e no protocolo atual do VAR .
O primeiro passo é verificar se a competição está realmente utilizando o VAR. A tecnologia não está automaticamente presente em todas as partidas internacionais. O organizador da partida ou competição deve atender aos requisitos de implementação e ter a permissão necessária da FIFA. As regras da competição também podem ser relevantes, já que a nova revisão de escanteios é opcional.
Nos casos em que o VAR é utilizado, o protocolo atual organiza os incidentes passíveis de revisão em cinco categorias.
O VAR pode verificar se um gol deve ser validado. Isso pode incluir mais do que apenas se a bola cruzou a linha. A fase de ataque passível de revisão pode incluir uma infração de impedimento, uma falta ou toque de mão da equipe atacante, ou a bola sair de campo antes do gol.
Exemplo: um atacante marca um gol, mas um passe anterior na mesma fase de ataque foi para um companheiro de equipe que estava em posição de impedimento e participou da jogada. O VAR pode verificar o impedimento e, se as evidências atenderem aos padrões do protocolo, o gol pode ser anulado.
É por isso que um estádio pode parecer pronto para o pontapé inicial após um gol, enquanto o árbitro aguarda. O VAR verifica se a sequência do gol contém algum erro passível de revisão antes do reinício da partida.
O VAR pode intervir em uma decisão de pênalti quando houver indícios de erro claro e óbvio ou de um lance grave que passou despercebido. Questões relevantes podem incluir se houve ou não uma infração, se a infração ocorreu dentro ou fora da área, se a equipe atacante cometeu uma infração na jogada que antecedeu o gol e se a bola já havia saído de campo.
Exemplo: o árbitro marca um pênalti depois de um defensor aparentemente derrubar um atacante. As imagens da repetição mostram que o contato ocorreu fora da área penal. A decisão final pode ser alterada de pênalti para falta direta.
Outro exemplo é a simulação. Se o árbitro marcar um pênalti, mas a revisão em campo mostrar claramente que o atacante não foi tocado e caiu deliberadamente, o pênalti pode ser anulado. O reinício da partida e qualquer ação disciplinar subsequente seguirão as Regras do Jogo.
As regras da temporada 2026/27 expandiram essa categoria. O VAR pode auxiliar em lances que resultem em cartão vermelho, como negar uma clara oportunidade de gol, faltas graves, conduta violenta, mordidas, cuspidas e ações ofensivas, insultuosas ou abusivas. Também pode intervir quando um jogador é expulso devido a um segundo cartão amarelo claramente incorreto .
Essa nova regra do segundo cartão amarelo tem uma limitação importante: o VAR geralmente não analisa advertências comuns que passaram despercebidas. Os exemplos atuais da IFAB deixam a distinção clara. Se um jogador que já recebeu um cartão amarelo comete outra infração passível de cartão amarelo que o árbitro não vê, o VAR não intervém simplesmente porque isso teria resultado em um segundo cartão amarelo. A nova regra aborda um segundo cartão amarelo claramente incorreto que de fato foi mostrado e resultou em um cartão vermelho.
Exemplo: um jogador que já tinha um cartão amarelo comete uma falta em um adversário, recebe o segundo cartão amarelo e é expulso. As imagens da repetição mostram claramente que não houve contato e que o adversário simulou a falta. O VAR pode recomendar uma revisão, após a qual o segundo cartão amarelo e o consequente cartão vermelho podem ser anulados.
O VAR pode corrigir a identidade do jogador punido quando o árbitro tiver identificado claramente o jogador errado pela infração. De acordo com a redação da temporada 2026/27, o foco é corrigir quem cometeu a infração penalizada.
Exemplo: dois defensores estão próximos um do outro quando ocorre uma falta e o árbitro mostra o cartão amarelo para o defensor errado. O VAR pode ajudar a identificar o verdadeiro infrator.
Esta categoria não transforma todas as decisões de cartão amarelo em incidentes passíveis de revisão. A verificação por vídeo visa identificar casos de erro de identificação, e não constitui um mecanismo geral de apelação para advertências de rotina.
Esta é mais uma adição para a temporada 2026/27. Uma competição pode permitir que o VAR corrija um escanteio que foi claramente concedido de forma incorreta, mas somente se a correção puder ser feita imediatamente e sem atrasar o reinício da partida . Se o escanteio for cobrado rapidamente, a decisão não poderá ser alterada posteriormente.
Este é um processo mais restrito do que a longa revisão do VAR que conhecemos. Os torcedores não devem presumir que todos os arremessos laterais, tiros de meta ou escanteios agora são passíveis de revisão. A nova opção específica diz respeito a escanteios claramente marcados incorretamente e depende da competição que a adotar.
| Situação | Normalmente revisável? | Condição chave |
|---|---|---|
| Gol/sem gol | Sim | Erro claro e óbvio ou incidente grave não detectado durante a fase passível de revisão |
| Penalidade/sem penalidade | Sim | Inclui localização e infrações relacionadas ao acúmulo de crimes. |
| Cartão vermelho | Sim | Inclui uma segunda advertência claramente incorreta, de acordo com as regras de 2026/27. |
| Primeiro cartão amarelo de rotina | Não, geralmente | A menos que a questão se enquadre em erro de identificação ou outra categoria passível de revisão. |
| Identidade equivocada | Sim | O jogador identificado como autor da infração penalizada está incorreto. |
| Prêmio de canto claramente errado | Opção de competição | Deve ser corrigido imediatamente, antes que a reinicialização seja atrasada ou interrompida. |
| Disputa sobre arremesso lateral ou tiro de meta | Não, geralmente | As decisões de reinício não são uma categoria geral de VAR. |
Uma distinção útil para os espectadores é que o VAR verifica automaticamente os lances relevantes. Jogadores e treinadores não precisam solicitar uma revisão. Uma revisão formal ocorre quando o árbitro é avisado de que o lance pode exigir a reconsideração de uma decisão, ou quando o árbitro inicia uma revisão.
O árbitro pode tomar a decisão final com base nas informações factuais fornecidas pelo VAR, ou pode dirigir-se à área de revisão do árbitro para uma análise em campo. O protocolo estipula que apenas o árbitro pode iniciar uma revisão, e a decisão final cabe a ele.
Também não existe um tempo máximo fixo para uma revisão. O protocolo da IFAB prioriza explicitamente a precisão em detrimento da velocidade. Isso não significa que os responsáveis possam atrasar o processo indefinidamente; espera-se que o processo seja concluído da forma mais eficiente possível, mas incidentes complexos podem exigir múltiplas abordagens e verificações.
O limite prático é simples: se o VAR estiver verificando um lance que ainda pode alterar a decisão, os árbitros podem atrasar o reinício da partida para que a janela de revisão não seja perdida. Um assistente do VAR pode se comunicar com o árbitro principal enquanto a verificação estiver em andamento, inclusive para garantir que o jogo não seja reiniciado prematuramente.
Para os torcedores, os indícios mais visíveis são um árbitro segurando o reinício da partida, tocando no fone de ouvido ou sinalizando para os jogadores esperarem. Essas ações não significam necessariamente que a decisão será alterada. Podem simplesmente significar que a equipe de vídeo ainda não concluiu a revisão.
Após a revisão, o árbitro comunica a decisão final, aplica ou altera qualquer sanção disciplinar cabível e reinicia o jogo de acordo com as regras.
É aqui que muitos argumentos do VAR se tornam mais fáceis de entender. De acordo com a atual Regra 5 e o protocolo do VAR, se o jogo foi interrompido e depois reiniciado, o árbitro geralmente não pode voltar atrás e realizar uma revisão normal do VAR do lance anterior.
Existem exceções específicas. Após um reinício, uma revisão ainda pode ocorrer por erro de identidade ou por uma possível infração passível de expulsão envolvendo conduta violenta, cuspir, morder ou ações extremamente ofensivas, insultuosas ou abusivas. Essas exceções existem porque a conduta inadequada é suficientemente grave ou o problema de identidade precisa ser corrigido.
Exemplo: o árbitro marca um arremesso lateral, o jogo recomeça e, posteriormente, o vídeo mostra que a bola, na verdade, tocou no time adversário. Essa decisão comum de reinício de jogo é encerrada. O VAR não retrocede a partida para alterar o arremesso lateral.
Da mesma forma, a correção opcional do ângulo de 2026/27 deve ser feita imediatamente. A IFAB observa especificamente que, se o ângulo for corrigido rapidamente, não poderá ser alterado posteriormente.
Não existe um único "reinício após o VAR". O reinício depende da decisão final do árbitro, de acordo com as regras normais do jogo.
O ponto importante é que a revisão por vídeo altera a decisão subjacente; ela não cria um procedimento de reinício separado.
O protocolo principal vem da IFAB, mas a configuração exata da partida ainda pode variar. Uma competição precisa ser autorizada para usar o VAR, e os organizadores decidem se adotam elementos opcionais, como a revisão de escanteios claramente incorretos da temporada 2026/27.
Também podem existir testes ou esclarecimentos específicos para cada competição. Por exemplo, a IFAB aprovou um esclarecimento para a Copa do Mundo FIFA de 2026 referente a certas infrações cometidas por equipes atacantes antes da bola estar em jogo em cobranças de escanteio ou falta, quando essas infrações afetaram diretamente um gol, pênalti ou sanção disciplinar. A IFAB afirmou que esse esclarecimento seria revisado após o torneio. Portanto, os torcedores devem evitar presumir que um teste ou esclarecimento específico da Copa do Mundo se aplica automaticamente a todas as partidas internacionais posteriores, a menos que a competição em questão o confirme.
Para uma partida específica de seleção nacional ou competição internacional de clubes, a sequência mais segura é verificar primeiro o regulamento da competição e, em seguida, o protocolo atual da IFAB.
Para a redação atual, utilize o protocolo IFAB VAR , a Lei 5 da IFAB: O Árbitro e as alterações da lei IFAB 2026/27 . Essas são as fontes oficiais para as categorias de revisão e limites de reinicialização descritos acima.
O Lyon recebe o Nice em 18 de outubro de 2026. Confira o horário de início da partida, às 20h45 CEST (18h45 UTC), no Groupama Stadium, a cobertura da Ligue 1 e da Ligue 2 e as notícias das equipes.
O Leeds recebe o Manchester United em Elland Road no domingo, 18 de outubro. Confira o horário de início da partida, às 14h (horário de Brasília), detalhes da transmissão pela Sky Sports e onde ver as escalações confirmadas.
Confira a partida da Ligue 1: Angers SCO x Olympique de Marseille em 18 de outubro, com informações sobre o horário de início, local do jogo no Stade Raymond-Kopa, transmissão da Ligue 1+ na França e status das equipes.
Confira o horário de início da partida de 18 de outubro em BST e UTC, a transmissão em HD pela Sky Sports+, detalhes sobre o Vitality Stadium e como verificar a escalação oficial.
Confira os detalhes da partida entre Brighton e Crystal Palace pela Premier League: o jogo de 18 de outubro com início em BST e UTC, o estádio Amex, a transmissão pela Sky Sports no Reino Unido e como verificar as notícias das equipes.
Encontre informações sobre o pontapé inicial do jogo Newcastle United x Aston Villa, detalhes sobre o estádio St. James' Park, transmissão da Sky Sports no Reino Unido e a última atualização oficial sobre a disponibilidade do Newcastle.
Confira o horário confirmado de início da partida Strasbourg x PSG pela Ligue 1, a conversão de horário da França para UTC, a transmissão da Ligue 1+, o local e a provável escalação.
O Manchester City recebe o Ipswich no Etihad Stadium em 17 de outubro. Confira o horário confirmado de início da partida, às 15h (horário de Brasília), 14h UTC, a transmissão pela TV no Reino Unido, a cobertura oficial e as últimas notícias sobre as equipes.
O Fulham recebe o Hull City no Craven Cottage no sábado, 17 de outubro de 2026. Confira o horário confirmado de início da partida, às 15h BST (14h UTC), as notícias das equipes e a cobertura oficial.
Brentford x Liverpool se enfrenta no dia 17 de outubro às 15h BST (14h UTC). Confira as últimas notícias confirmadas sobre as equipes, detalhes do local e a cobertura oficial da partida.
